( Miquel Ramis)
Entrar en el Panteón de Roma es sorprendente
bajo cualquier punto de vista; fascina por la
forma y por lo imponente. Para empezar, la puerta
de entrada mide 6 metros de ancho por 12 de altura.
La base mide 43,30 metros de luz, igual a la altura
a la altura del óculo central. Por tanto,
si prolongamos la curvatura de la bóveda
tendríamos un círculo perfecto.
Esto no es casual, sino que se busca la armonía
con la proporción de arquitectura sagrada
1:1. El Panteón se dedicó a todos
los dioses, con lo que la cúpula podría
representar la bóveda terrestre y el óculo,
al Sol, fuente de vida.
Analizando la sección vertical se observa
la inteligente solución de aligeramiento
del mortero de cal, con áridos de piedra
pómez de menor peso respecto a la grava
de piedra dura.
Los cimientos son de 7,30 metros de ancho y 4,5
metros de profundidad, arriostrados además
por un anillo exterior.
El espesor, 7 metros en la imposta, va disminuyendo
progresivamente hasta alcanzar 1 metro en el óculom
que mide 8,5 metros. Por tanto, el espesor es
adecuado para contener el
arco de fuerzas real.
¿ Como hicieron estos constructores romanos
del siglo II d.C. para cálcular correctamente
estos espesores? ¿ Y como hicieron para
levantar la cúpula?
En aquel tiempo no existían precedentes
de una cúpula de tales dimensiones, representando
el Panteón un proyecto experiental que
se atreve a traspasar los límites del conocimiento
constructivo de la época.
Esquema compositivo y propuesta de cimbrado por
J.P. Adam.
( Img: Historia de la construcción
en Roma.)
|
|
En el interior, un sistema de casetones ordena
espacialmente el intradós, a la vez que
aligera grandemente de peso a la cúpula.
Los casetones disminuyen su tamaño a medida
que ascienden, con lo que consiguen enfatizar
la sensación de grandiosidad.
( Img: www.tecnologos.it/Articoli/articoli/numero_012/06santa.asp) |
|
Viollet-le-Duc cree que utilizaron un sistema
de anillos formados por arcos de descarga, sobre
cuyas claves se iban montando sucesivos anillos.
Esta propuesta explicaría la consistencia
estructural de la bóveda, que, incluso
sin las tejas originales de bronce arrancadas
en el s. xxxx y de que los días de lluvia
penetra agua por el óculo abuerto, ha llegado
hasta nuestros días en un excelente estado
de conservación.
La utilizació de nervios de ladrillo embebidos
en la masa de mortero es un invento romano y permitió
el nacimiento de un tipo constructivo largamente
utilizado: las bóvedas
tabicadas.
El cilindro sobre el que se asienta la bóveda
constructivamente es en realidad un conjunto de
8 pilares, que concentran las cargas trasmitidas
por la bóveda, alejandolas de los huecos.
El mortero de cal, con áridos de piedra
y piedra pómez, probablemente fué
depositado en tongadas, dando tiempo al oxígeno
a fraguar la mezcla antes de añadir las
capas sucesivas.
Esto necesariamente tuvo que ser un período
de meses, lo que permitíó constatal
los posibles movimientos y fisuras.
Img: Propuesta de Viollet-le-Duc.
|
|
Como podemos comprobar, Rafael Guastavino estudió
atentamente las propuestas de Viollet. En sus
"Escritos sobre la construcción cohesiva"
comenta que entonces no estaríamos hablando
de una estructura de hormigón sino de una
estructura mixta de albañilería
y hormigón en masa al estilo de las termas
de Caracalla.
( Img: Tesis doctoral de Sezer
Atamturktur. fIG 5.23) |
|
ss
( Img: Pantheon J. Durm, Handbuch
der Architektur, Stoccarda, 1905.) |
|
Perspectiva seccionada del Panteón de
Adriano.
( Img: Historia de la construcción
en Roma.) |
|
Planta del Panteón. Sebastiano Serlio.
( Img: www.unav.es/ha/003-ORDE/serlio/ser-022.jpg) |
|
|
|
Las formas más antíguas de morteros las
encontramos en Oriente Medio; los egipciós (
Siglo XXVI a.C) mezclados con paja para unir adobes,
y morteros de yeso y de cal para cantería ( por
ejemplo en la construcción de las pirámides.
Griegos viviendo en Creta y Chire utilizaron morteros
de cal en el siglo VIII antes de Cristo, mientras que
los babilonios y sirios utilizaron bitñumen para
levantar fábricas de ladrillo.
The Ancient Greeks, similarly, used calcined limestone,
while the Romans made the first concrete: mixed lime
putty with brick dust or volcanic ash. They used it
with stone to construct roadways, buildings and aqueducts.
The Romans used pozzolana, a particular type of sand
from Pozzuoli, near the volcano Vesuvio (Southern Italy),
to construct buildings of crucial importance, such as
the Pantheon or the Colosseo.
http://www.tecnologos.it/Articoli/articoli/numero_010/concrete.asp
-
Pozzolana is an uncommon kind of sand which reacts
chemically with lime and water, becoming a rocklike
mass; furthermore, it is siliceous and aluminous and
it reacts with calcium hydroxide to form compounds with
cementation properties.
The domed Pantheon, constructed in the Second Century
AD, is one of the structural masterpieces of Roman time:
it has a sophisticated structure with a large number
of voids, niches and small vaulted spaces aimed at reducing
its weight; in particular the dome shows a thicker structure
at its base, whereas its thickness tends to diminish
gradually, according to the increased height of the
dome (in other words, the dome thickness is inversely
proportional to its height).
Pliny reported a mortar of lime and sand (one part of
lime to four parts of sand), and Marco Vitruvio Pollione
(First Century BC) reported a mixture of pozzolana and
lime (two parts of pozzolana to one part of lime) and
we have also an essay of him as regards the properties
of concrete.
The name concrete comes from the Latin concretus, which
means to grow together.
|